Les ELLE - ites n'ont plus besoin d'
"élites"
|
Les "Personnes Libres et Egales" qui s' "élisent"
réciproquement et mutu - ELLE - ment comme telles , à cause
de l' Auto-Fondation definitionnelle de leur propre "valeur"
par Elles-Memes comme "Personnes Libres et Egales" , n'ont fondamentalement
besoin que d' "Elles-Memes" pour justifier ce choix : point
de gourou , point de sage , point de savant , point d'éducateur
, point de clerc pour prétendre "savoir à leur place
ce qui est bien pour Elles-Memes" ! NouS faison l' hypothèse que NouS pourrons trouver parmi NouS
, la plupart des compétences scientifiques et techniques qui NouS
seront nécessaires : Mais NouS n' avons plus besoin de "masses populaires" ni même de la majorité démocratique d'une "opinion publique" pour poursuivre notre projet , car l' autonomie propre de notre projet ( que NouS désignons , entre autres "libres noms" par "ELLE" , mais L' HUM Y ERRE comme hier aussi ) n' a besoin que de NouS et de notre propre commun accord définitionnel pour s' auto-justifier moralement : NouS constituons à NouS - MeMeS notre "peuple" ( "démos" ) de référence .
Par définition "NouS" excluons , dans nos rapports entre "NouS", toute justification possible d'une "compétition pour la vie et la mort" : Le fameux combat pour la reconnaissance dont certaines interprétations de Hegel se font les chantres en prétendant ainsi installer le rapport "maître / esclave" entre les hommes sur le fait que le "maître" accepterait de "risquer la mort" dans le combat , et que l'"esclave" se soumettrait parce qu'il aurait peur de risquer sa vie , ne saurait exister Entre NouS. Nos vies ne sauraient donc être en concurrences les unes avec les autres : Si VouS voulez réellement et librement être parmi NouS ,
par votre propre choix de présence parmi "NouS" ( Egale
Liberte Libre Egalite ) , vous devez logiquement penser que votre vie
, votre existence "vivante" et "consciente" doit en
principe être compatible avec l' existence vivante et consciente
de tout "autre" parmi "NouS": personne, parmi NouS
, ne peut par son "existence" même, empêcher légitimement
d'autres parmi "NouS" d' exister ! - Pour autant que "NouS" ne sommes pas encore capables d'assurer
notre propre "survie" ou "resurrection" , NouS devons
( par défaut ) "partager" cette commune "condition
mortelle actuelle" . ( Sens actuel provisoire de notre "Fraternité"
) Il ne peut y avoir Entre NouS de "compétition" que par pur "jeu" , de façon parodique , folklorique, esthétique et artistique , dans quelque "jeu de rôle" d'un quelconque "monde virtuel" ou de "fiction" , où chacun de NouS peut choisir librement d'entrer ou de sortir du "jeu" . Et en tout cas toute "compétition réelle" parmi "NouS" ne pourrait venir que d'un libre choix partiel de ceux qui s'y livreraient : en aucun cas l'un quelconque parmi NouS ne peut imposer , contraindre ou obliger un autre parmi NouS à entrer en compétition avec lui sur un quelconque "terrain". Car "NouS" "NouS" pensons par libre définition
comme des Egales Libertés mutuellement "compatibles"
dans une existence possible , dont en principe , pour reprendre à
notre façon une expression de Nietzsche , NouS choisissons librement
l' "Eternel Retour" . Evidemment chacun de NouS peut avoir ses connaissances et compétences particulières plus ou moins développées , mais cette diversité et cette maîtrise plus ou moins importantes de certains pans du "savoir" , des capacités innées , acquises ou plus ou moins "cultivées" , doivent permettre à chacun de contribuer à sa façon singulière à Notre Projet Commun d' "ELLE" : elles ne sauraient servir à "privilégier" ou à conférer une quelconque "dignité" supérieure ou des "faveurs particulières" sous prétexte de telles différences de capacités innées ou acquises . Mais Notre Ideal Commun , en tant que tel , par définition est "Egalitaire" , en ce que NouS "NouS" considérons mutuellement comme des "Egales Libertés" en toute "Libre Egalité" : il n' y a donc pas parmi NouS d' "élite" possible , si par "élite" on entend une fraction du "peuple" qui , sous prétexte d'une meilleure maîtrise de certains aspects de la vie ou de la connaissance, prétendrait avoir légitimement le droit à certains "privilèges" . Si vraiment parmi NouS , certains disposent d'un "plus" dans certains domaines : ( Mais le "plus" d'un moment devient facilement le "moins" à un autre ... ) - soit il s'agit d'un "plus" par essence "partageable"
, et alors il n' y a plus aucune raison que NouS ne le "partagions"
pas "Entre NouS" - soit il s'agit en effet d'un "plus" si spécifiquement ou singulièrement lié à notre propre démarche personnelle qu'il est de toutes façons "sui generis" et donc nous ne risquons pas de nous le faire "prendre" ou "copier" : chacun a ainsi l'insigne privilège de pouvoir être "lui-même" . Et surtout nous n' avons aucun besoin d'avoir , en surplus d'un tel "plus" dont nous disposerions , d'une quelconque "reconnaissance" ou "garantie" externe de la valeur de ce "plus" : soit i lest partageable ("copiable") et alors NouS le partageons , soit il ne l' est pas , par principe , et alors NouS n' avons pas non plus à NouS en inquiéter : l'Original n'est alors rien de "plus" que lui-même . Ainsi "ELLE" et "NouS" par exemple seront d'autant mieux "préservés" comme "originaux" que VouS vous en emparerez VouS-MeMeS à votre façon ( en changeant les mots s'ils ne VouS plaisent pas ) : c'est à VouS de savoir si d'autres mots que "ELLE" et "NouS" ou même que "Liberté Egalité Fraternité" disent mieux que ces mots là , votre propre adhésion à l' idéal que ces mots désignent .... C'est à VouS alors de voir comment VouS ferez partager ces nouveaux mots avec "NouS" comme désignant ce "MeMe" Idéal . Mais rien ne VouS oblige à partager Notre Ideal et donc encore moins notre "LENT GAGE" : C'est VousQuiVoyez . Avoir plus de capacités , de savoirs , de compétences , etc. dans des domaines quelconques est déjà en soi une "injustice" suffisante de la "nature" , pour ne pas demander , "en plus" que ces inégalités nous garantissent encore d'autres faveurs ou privilèges . Il n' y a donc pas pour NouS , Entre NouS , d' "élitisme républicain" pensable , si par là on entendait le genre de privilège de caste mondaine où les différentes supposées "élites" ( politiques, administratives, artistiques , économiques, sportives , littéraires , "culturelles" , et "autorités" diverses et variées , etc.) se côtoient , se font des "ronds de jambes" ( et quelquefois des croche-pieds ! ), et distillent en commun leur "distinction" , leur "mérite" et leur "mépris" pour la "médiocrité" de tous les autres . La République Française, comme héritière jacobine et parisienne de la "cour du roi" , a malheureusement continué et continue encore à "cultiver" ce genre de "distinction" ( Bourdieu réveille toi ! ) et à prétendre remplacer une ancienne aristocratie par une "aristocratie du mérite" que ses "grandes écoles" sont supposées alimenter ... en toute "égalité des chances" . NouS n' avons évidemment besoin d' aucune reconnaissance de ce genre , ni d'aucun "adoubement" ni même d' "initiation fraternelle" : Les ELLE - ites n'ont pas besoin d' "élites" : Car pour l' essentiel , étant alors parmi NouS , il a déjà
décidé également et librement de sa propre Egale
Liberté avec chacun de "NouS". N.B. Ceux qui d' aventure se reconnaîtraient eux-mêmes dans une telle attitude méprisante de la "médiocrité vulgaire" sous prétexte d'avoir des "relations" à la "cour républicaine" ou à n'importe quelle "cour" aristocratique ou intellectuelle et de "fréquenter du beau linge" , soit sont eux-mêmes bien conscients du ridicule de leur "aristocratisme" , soit peuvent être assurés de devoir agréer de notre part , le même et égal mépris condescendant qu'ils prétendraient "justifier" à notre égard par leur supposé "mérite" . NouS VouS prions d' agréer ...
|